SSD(solid state DISK)

HP DL380G6 SSD서버 성능 관련

SSD 광장 2009. 12. 15. 12:52

드디어 HP에서도 SSD서버가 나온것 같다. 아직 공식적인 발표는 없지만 제품이 나온것으로보아

익년 2010년 1사분기엔 공식 발표를 하지 않을까???

 

IBM, DELL, SUN도 SSD서버를 익년 초 발표 예정인것 같다.

아직 IBM, DELL, SUN은 Testing을 못했지만, 기회가 되어 HP 2U장비는 testing을 해보았다

위 글로벌회사들은 전부 삼성 SLC 60GB SSD를 활용 하고 있었다.

 

삼성은 국내 유통은 않하고 왜! 글로벌 회사들에게만 SSD를 판매(?) 하는지는 전략일까?

국내에선 유통을 통한 인텔 SSD가 여러모로 우위를 점유하고 있는 것이 사실인데,,,,,

아마도 인텔 SSD와 비교 되는것이 싫어서인가????

 

삼성 SSD가 새롭게 탄생전 올 8월 ES버전을 testing 했을때 생각보다 성능이 좋왔던 것은 사실이나,

미세하게 인텔 SSD보단 떨어진것이 사실인데,,,,, 지금의 완성 제품은 어떨지 궁금하던 차에 HP SSD서버에서 경험을 하게 되었다...

 

이 의견은 개인적인 의견이며, 단순 Testing임으로 판단의 기준은 없다.

 

삼성 SSD 60GB SLC 어! HP 로고도 인데,,, OEM,, ODM,, ??? 4GB 용도는 뭐지,,, retail Buffer?? ,,

암튼 windows 환경이라 인텔이 개발한 IO-Metor tool로 잠깐 돌려 봤다.,,,흠.... 성능 괜찬인데,,,,,

random READ성능은 좋은편이다... 30,000IOPS 수준,  SSD4개 RAID10,,, 에서,,,, 512B RR

4KB Random READ도 좋은편이다... 25,000수준,,,

삼성 SSD와 HP SMART RAID와 정합성및 내부 code를 잘 마추고 있는듯 하다,,,

생각보다 고무적인 수준이다,,,,,,

 

Random write 512B 와우!!!! 성능이 대단한데,,,, 어! 갑자기 무너진다,,, suautained가 ,,,,,, 10,000IOPS에서

1200IOPS까지 순직간에 무너진다.....

음!! 예전 경험으로보아 무너지는 이유는 아직 여러가지로 미흡하다는 생각이 든다...

 

이유는 여러가지다,,, SSD자체, RAID구성, DRV, random WTR는 SSD 회사와 서버 제조회사와의 정합성이 매우 중요하다.  얼마나 중요하냐 하면, 성능과 sustained를 유지 하려면 반드시 필요한 부분이다.

그러나 마추게되면 특정 SSD만 활용 할수 있게 되,,, 범용성이 어렵다. 아마도 요 부분이 고민일 것이다.^^

3년간 고생하고 고민한 부분들을 이제 글로벌 HP, IBM, Dell, SUN 회사들이 고민에 빠진것 같다,,,

어차피 넘어야 될 산이다,,,, SSD가 전부 SATA Interface를 활용 하다고 다 똑같다는 생각은 금물,,,,,,ㅋㅋ

 

HP, IBM, SUN, DELL이 활용 하는 RAID Controller의 Chipset이나 구조는 대등소이하다....

LSI 회사 ADAPTEC회사 및 관련 회사들의 기술기반이니,,, 큰범주는 없다,,,,

 

잠깐 Testing을 해보았지만, 내가 만든 SSD서버의 2년전 수준,,, random write가 1200IOPS까지 무너지면 SSD서버라고 하기엔 미흡하질 않나 라는 개인 생각이다,,

 

2010년은 한번 글로발(벌)회사들과 경쟁을 해도 성능과 안정성등으로 승부는 문제가 없는데,,,, 크 가격으로 승부를 걸것 같은데,,,, 극복을 해야할 중요한 Point이다...

 

특히 DISK Fail시 성능 저하 현상이나, LED 시그널도 아직 못 마춘상태라 HP SSD서버 치곤 좀 ......하다는 생각이다.  뭐가 이리 급해서리,, 완성도가 떨어지는 제품을 급하게 출시 했는지,,,,,,

 

가격이 저렴하면 모르지,,, 일단 HDD 서버보단 빠르니,,,^^

 

그래도 최소한 SSD서버라고 칭한다면, random READ는 50,000 IOPS이상, Random write는 20,000IOPS 수준 정도 되어야 SSD서버라고 할수 있지,,,,, 2011년 정도면 HP 및 관련회사들 되겠지,,,,,^^

 

NCSoft가 내 제품을 선택해준 이유를 이제서야 이해를 할수 있을 것 같다..  

 

NHN의 SSD서버 도입을 위한 공식 BMT에 참여 할까 말까 고민을 했었는데,,,,  해볼까???

이제 BMT정말 싫다,,, 힘들다,,, 2년간 했으면 됬지,,,,^^ 그래도 2년간 30여개 고객을 확보 하고 있는 나는 경쟁력이 있질 않냐????

2010년 SSD서버 시장 확대를 기대하며, 파이팅!!!!!