NAND기반 SSD서버 성능 어디까지

NAND기반 SSD를 기반으로 대략 3년전부터 제품화 하여 판매를 해 봤는데,,,,,,

대략 수백대 정도,,, 노력과 열정에 비해 고생만 한듯한 느낌이다. ㅋㅋ

 

인텔 SSD와 삼성 SSD제조사에게 기술정보 준것이 아깝다는 생각이 점점 든다.

그래도 SSD완성도가 서버에서 쓸만한것이 이 두제품밖에 아직없으니,,,, 빨리빨리 서버용 SSD들이 다양하게 나와야 좀 싸게 팔지,,,,  다들 비싸다고만 하니,,, 원,,, 성능은 10배인데,,, 가격은 3배이하로 마추려 하니,,  이거 계속해야 되는거야?? ㅋㅋㅋ

 

그래도 지금은 SSD에 대한 생각이 많이 알려저 예전보단 느낌이 조타,,,

 

SSD서버 검증 한다고 1년동안 장비를 real에 붙여 검증 하는 회사도 있으니,,,SSD가 대중화 되기엔 아직 먼 건가?^^ SSD서버 총대 맨 나만 뺑이 하네,,,^^,  여하튼 만족하고 구매 해주 감사한 마음이다,

아! NCsoft 야. 대부분 DBMS 처리 업무가 주 인것 같다는 개인 판단,, 혹독한 Testing을 이룬 내 SSD서버 고생 많~이 했다.^^

아마도 엔씨 소프트가 그린IT 녹색성장 패러다임 부분에 첫발을 걸은것 같다. 굿. 나라에서 상 줘야 하는거 아닌감^^ㅋㅋ 엔씨가 게임 서비스 하는데 큰 역활을 담당하게 될 내 자식같은 SSD서버. 역활을 잘 할 수 있도록

꼼꼼히 제작하련다...^^ 

 

3년전 개발해서 지금 까지 성능은 많이 올랐지요,,,,

4KB random READ가 30,000IOPS에서 100,000IOPS가 넘으니,,,, 이 정도면, SDRAM수준이니,, SDRAM시장 어려울것 같은데,,,,, random write 45,000,,,, 한계다,,, 나의 한계,,, 이 NAND가지고는 한계일것 같다...

 

그래도 초당 45,000건 처리하면 일반 HDD서버 40대이상 수준 성능이니 비교를 하면 만족할만한 성능이긴하다....

그래도 욕심이 SDRAM수준이상 이 목표인데,,,,

 

DISK Fail시 성능저하 현상 5%이내,,, 믿을 사람있을지,,,, 아! 지금 BMT하는 SK텔링크에서 알겠네,,,,^^

숨어있는 핵심기술에 대한 평가는 없고 그냥 안정성 되었다고 싸게만 달라하니 너무 힘들다,,,,,

 

하루 빨리 HP, IBM, 썬, 델등 경쟁회사들이 제품이 나왔으면 좋겠다.

 

한번 서로 검증을 해보구 싶다.,,,,,,

 

줜장 이기택